- Льготы по уплате госпошлины пенсионерам
- Судебная практика
- Статьи, комментарии и ответы на вопросы
- Обычные акты.
- Правовые ресурсы
- Письмо Департамента налоговой и таможенной политики Минфина России от 24 января 2018 г. N 03-05-06-03/3584 Об освобождении пенсионеров от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями
- Обзор документа
Статья 333.36. Судья по апелляционным жалобам в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции и мировые суды.
(Федеральный закон от 28. 06. 2014 N 198-ФЗ)
1. от уплаты государственной пошлины до дел, рассматриваемых Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с Политическим процессуальным кодексом Российской Федерации и Законом об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции и мировыми судами:
(1) Истцы — по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых отношений, а также по искам о взыскании пособий,
(2) Истцы — по требованиям о взыскании продуктов питания,
3) истцам — по требованиям о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также по требованиям о возмещении вреда в связи со смертью при содержании
4) истцы — по требованиям о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением,
5) организаций и физических лиц — при выдаче документов в связи с уголовными делами и происшествиями
6) части — при подаче апелляции, патрон обращается со свадебной просьбой,
7) организации и физические лица — при подаче в суд:
заявление об отсрочке принятия решения (рассрочке) — решение, способ или порядок принятия решения — исполнение решения, преобразование исполнения решения, восстановление истекшего срока, пересмотр решения, назначение судебного заседания или восстановление приговора суда, вынесшего решение,
административные меры, заявления об отводах (бездействии) органов принудительного исполнения, жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные уполномоченными органами,
(Федеральный закон от 08. 0. 03. 2015 N 23-ФЗ)
частные жалобы на судебные решения, в том числе о применении или отмене мер пресечения в целях обеспечения иска, обеспечения поручительства других лиц, применения или отмены мер пресечения вопреки требованиям административного законодательства, замены мер пресечения, завершения или приостановления производства по делу отказ в дополнении или уменьшении размера штрафа, наложенного судом,
(Федеральный закон от 08. 0. 03. 2015 N 23-ФЗ)
физические лица — при подаче апелляционных жалоб по уголовным делам, по которым ставится вопрос о правильности обращения взыскания на имущество, причиненное преступлением
9) прокурор — в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, либо в защиту интересов Российской Федерации, Российской Федерации и составных частей муниципальных образований,
10) истцы — по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного в результате уголовного преследования, в том числе о восстановлении прав и свобод
11) лица, признанные пострадавшими от политических репрессий, и наследники, за исключением указанных лиц и их разницы, — при подаче заявлений по вопросам, возникающим в связи с применением законодательства о восстановлении на работе жертв политических репрессий,
(12) вынужденные переселенцы и беженцы — при оспаривании отказа в регистрации заявления о признании вынужденными переселенцами или беженцами путем подачи административного иска,
(подпункт 12 08. 0. 03. 2015 N 23-ФЗ в ред. Федерального закона)
13) уполномоченные федеральные органы исполнительной власти (надзора) в области защиты прав потребителей (их территориальные органы), иные федеральные органы исполнительной власти (проекты, услуги) (проекты, услуги) (их территориальные органы), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) — осуществляющие контроль и надзор в области защиты прав потребителей и безопасности товаров потребителей, групп потребителей, по искам, предъявляемым в интересах неопределенного круга потребителей,
(14) физические лица — при подаче в суд заявления об усыновлении ребенка,
(15) Истцы — при обращении в суд за защитой прав и законных интересов ребенка
(16) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации — при принятии мер, предусмотренных пунктами 1 и 3 части 1 статьи 29 Федерального конституционного закона от 26 февраля 1997 года. 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации»,
16. 1) Уполномоченный по правам ребенка при Президенте Российской Федерации — при осуществлении производства по делу, указанному в пункте 4 статьи 6, пункте 6 Федерального закона «Уполномоченный по правам ребенка в Российской Федерации»;.
(Статья 16.1 введена Федеральным законом от 25. 12. 2018 N 490-ФЗ)
(17) Истец — по неимущественным искам, связанным с защитой прав и законных интересов лиц с ограниченными возможностями,
(18) административный истец — при исполнении административных обязанностей в учреждении здравоохранения администрации гражданина, оказывающем психиатрическую помощь в стационарных условиях, непредусмотренном психиатрическом освидетельствовании граждан (или)
(Подпункт 18 08. 0. 03. 2015 N 23-ФЗ в редакции Федерального закона)
(19) Государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судами, в качестве истца (административного истца) или ответчика (административного ответчика),
(п. 19 в ред. Федерального закона от 08. 03. 2015 N 23-ФЗ)
(20.) Заявление перестало подаваться с 1 января 2013 г. -Федеральный закон от 27 декабря 2009 г. N 374-ФЗ,
21) создатель результата интеллектуальной деятельности — по заявлению о предоставлении права использования результата интеллектуальной деятельности, исключительное право на который принадлежит другому лицу (обязательное разрешение).
(Подпункт 21 введен Федеральным законом от 10. 07. 2012 N 100-ФЗ).
2. государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с Законом Российской Федерации «О политическом процессуальном законодательстве и административном судопроизводстве», Законом о миротворческих силах, судом общей юрисдикции, пунктом 3 настоящей статьи от уплаты государственной пошлины освобождаются.
1) общественные организации инвалидов, выступающие в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков); и
2) истец (административный истец), являющийся инвалидом I или II группы; или
3) ветераны, ветераны военной службы, требующие защиты прав, установленных Законом о ветеранах,
(подпункт 3 в редакции Федерального закона от 30 ноября 2016 года N 401-ФЗ)
(4) истец — по искам, связанным с нарушением прав потребителей,
(5) истцы — получатели пенсий, назначенных в порядке, установленном Пенсионным законодательством Российской Федерации, — по административным искам имущественного характера к Пенсионному фонду Российской Федерации, по принципу которого осуществляется пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 08. 0. 03. 2015 N 23-ФЗ)
3. в суд общей юрисдикции, а при подаче в суд апелляционной жалобы на имущество, заявления об управлении имуществом и (или) заявления об объединении (административного заявления), пункт 2 которого включает как имущественные, так и неимущественные требования, если стоимость иска не превышает 1 000 000 рублей, уплата данного пункта освобождается от уплаты государственной пошлины освобождается от уплаты государственной пошлины. Если стоимость иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину с суммы, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса, уменьшенной на сумму государственной пошлины, уплаченной со стоимости 1 000 000 рублей.
(Федеральный закон от 08. 0. 03. 2015 N 23-ФЗ)
Льготы по уплате госпошлины пенсионерам
Подборка наиболее важных документов (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое) по теме Заявление на уплату госпошлины пенсионерам.
Судебная практика
Постановление Апелляционного суда № 1 по делу N 66А-3747/2022 от 14. 12. 2022 г.: в удовлетворении заявления об освобождении от уплаты апелляционного сбора решено отказать. Решение: решение оставлено без изменения. При этом апелляционный суд учел вывод первого дела о том, что нет оснований освобождать Б. от уплаты госпошлины за апелляционную жалобу, поскольку статус пенсионера не относится к таким документам, подтверждающим льготу или тяжелое материальное положение, к апелляционной жалобе были приложены документы об уплате госпошлины на сумму, предназначенную Оно было приложено к
Статьи, комментарии и ответы на вопросы
искового заявления в суд «в порядке гражданского судопроизводства» (Бортникова Н.А.), а также на всех стадиях рассмотрения дела.
Статья: если политическое дело возбуждено процессуальным истцом, в результате отказа удовлетворить требования иска (подготовка системы Консультант Плюс, 2024 год), этот процессуальный истец по закону не подлежит взысканию судебных издержек. Однако и с Истцов судебные расходы также не взыскиваются. На наш взгляд, данная позиция, существующая на сегодняшний день в судебной практике, не является достаточно обоснованной. Законодательство устанавливает несколько случаев освобождения истцов, независимо от исхода дела, от возмещения расходов, например, по государственным обязательствам. Статья 333.36 Налогового кодекса РФ устанавливает льготу для отдельных категорий граждан в виде освобождения от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в порядке общей юрисдикции. Толкуя данную статью, Верховный суд РФ указал, что установленная льгота применяется независимо от результатов рассмотрения дела. Например, в соответствии с подпунктом 5 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец — пенсионер, получающий пенсию, назначенную в порядке, установленном Пенсионным законодательством Российской Федерации, — получает пенсию от государства. Иски об управлении имуществом к Фонду Российской Федерации (с 01. 01. 2023 г. — к Фонду пенсионного и социального страхования), негосударственным пенсионным фондам или федеральному органу исполнительной власти, назначающему пенсию.
Обычные акты.
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2019)» (утв. Определением Верховного Суда РФ от 25.12.2019).14 Имущество к пенсионным органам должно быть предоставлено им не только при подаче иска в суд, но и на всех стадиях рассмотрения дела.
Правовые ресурсы
Письмо Департамента налоговой и таможенной политики Минфина России от 24 января 2018 г. N 03-05-06-03/3584 Об освобождении пенсионеров от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями
Налоговая комиссия рассмотрела обращение по вопросу выплаты выходного пособия при увольнении в связи с выходом на пенсию путем уплаты государственной пошлины по делам, рассмотренным мировым судьей общей юрисдикции, в дополнение к письму Минфина России от 15 декабря 2017 г. -05-06-03/84152 Обновление.
В соответствии с подпунктом 5 и абзацем 3 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации пенсионеры, получающие пенсии, назначенные в порядке, установленном Пенсионным законодательством Российской Федерации и Пенсионным законодательством Кому, имущественные требования Российской Федерации и ВОЗ, освобождаются от уплаты государственной пошлины в Пенсионный фонд Российской Федерации, негосударственные пенсионные фонды или в федеральный орган исполнительной власти по назначению пенсий, поскольку их стоимость не превышает 1 000 000 рублей и они освобождены от уплаты государственной пошлины. Пенсионный фонд Российской Федерации, негосударственные пенсионные фонды или федеральный орган исполнительной власти по управлению пенсионным обеспечением, поскольку их стоимость не превышает 1 000 000 рублей и они освобождены от уплаты государственной пошлины.
Учитывая, что перечень лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины по искам, рассматриваемым в порядке общей юрисдикции, является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию, если истец ссылается на то, что суд по имущественному иску не предъявляет иск к Пенсионному фонду Российской Федерации — государственным пенсионным фондам или федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу, или неимущественного иска к Пенсионному фонду РФ, негосударственному пенсионному фонду РФ, либо предоставления лицу, не заявившему требования к лицу, исполнившему неимущественное требование к РФ. Федеральные фонды, негосударственные пенсионные фонды или федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу, Российская Федерация, негосударственные пенсионные фонды или федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу
Заместитель директора департамента. | В. В. Сащев. |
Обзор документа
Государственная пошлина в случае обращения в суд, поскольку пенсионер, получающий пенсию, назначенную в порядке, установленном пенсионным законодательством, стоимость которой не превышает 1 млн. рублей, в отношении ПФР, НПФ или федеральных кадровых работников, проходивших военную службу, предъявивших имущественные требования, отвечает требованиям военной службы.
Если истец не возражает против указанного состава или выходит в суд по имущественному иску с неимущественными требованиями к ним, государственная пошлина уплачивается на общих основаниях, в том числе при подаче апелляционной жалобы.
Чтобы просмотреть актуальный текст документа и получить полную информацию о его вступлении, изменениях и процессе применения, воспользуйтесь онлайн-поиском версий в системе ГАРАНТ.