Основным фактором, позволяющим сделать выводы в ответ на поставленные вопросы, являются непосредственные результаты исследовани я-Spot-исследования предметов и их табличные правки. Конечно, при ответе на вопросы, требующие применения сравнительных методов, то есть определения изменений количественных и качественных характеристик, эксперты используют интеграцию данных, полученных на объектах, и данных, имеющихся в предоставленном материале. Однако после определения наличия/отсутствия угроз жизни и здоровью граждан выводы делаются на основе результатов полевых исследований.
Исходя из поставленных экспертных задач и предмета вопроса, исследование включает в себя три основных этапа.
1. подготовительный этап
Подготовительный этап включает в себя ознакомление с материалами, предоставленными заказчиком. По результатам ознакомления с заданными вопросами и документацией экспертом определяются области углубленной информации. После получения плана исследования и выбора стандартизированных методов по предмету и его основным характеристикам, составляется план исследования и экспертизы строительных конструкций. Важной частью экспертного плана является формат информации об алгоритмах, который обеспечивает достоверность полученных в ходе полевого исследования данных и оптимизирует условия для проведения полевых работ на необходимом и достаточном уровне. Основными методами на данном этапе являются универсальный, диалектический и логический. Диалектический метод — это наиболее базовая совокупность принципов и методов, признаваемых традиционными науками, регулирующими познавательную и практическую деятельность. Диалектический метод задает общую направленность и является методологической основой каждого исследования, применяя общие и специфические методы, приемы и способы в зависимости от конкретного исследования, конкретного метода, способа, конкретной задачи, объекта и предмета. Метод входит в эту систему как основополагающий элемент, поскольку позволяет построить систему частнонаучных методов без необходимости замены специальных исследовательских инструментов. Рациональный метод наиболее близок к диалектическому методу, традиционно представленному в НИ
2. на — Точечная экспертиза Осмотр объектов
2. 1 Оптический осмотр
Второй этап исследования включает в себя постоянную визуальную проверку объекта. Визуальный контроль основан на наблюдении, которое является одним из распространенных видов научного метода, используемого в профессиональных исследованиях. Наблюдение как метод исследования оценивается по способности исследуемого субъекта к восприятию с помощью сенсорных образов. Эти образы формируются из ощущений, возникающих под воздействием внешних по отношению к органам чувств факторов. Точность этих исследований зависит от характера наблюдаемых объектов (свойств) — состояния органов чувств исследователя (эффективности восприятия) — уровня его профессиональной подготовки (уровня умения выявлять аспекты, характеристики и отношения изучаемых объектов по отношению к предмету экспертизы) — характеристик и состояния применяемых приборов и оборудования для наблюдения ( увеличительные линзы, бинокли, акустические трубы и т.д.). Таким образом, эмоция, сенсорное восприятие — это не четкая картина наблюдаемого объекта, а своего рода сплав, содержащий информацию о характеристиках объекта, средствах и условиях наблюдения, а также о компетентности и подготовленности эксперта.
Данный метод исследования позволяет получить объективную и полную картину оценки фактических характеристик объекта, таких как архитектурная композиция и тип внешнего вида, его эффектность и гармоничность в сочетании с окружающей застройкой. Выявление прилегающей территории, организация вертикального обеспечения и поверхностного водоотвода — рационализация выбранного пространственно-планировочного решения — расположение несущих конструкций и их конструкционных материалов — определение геометрии конструкции — фиксация наличия дефектов (запись конструкции дефектов и наличия дефектов). По окончании обследования, при необходимости, корректируется план экспертного исследования, подготовленный на этапе подготовки. На основании полученных результатов эксперт имеет право определить достоверность визуального обследования, исходя из опыта эксперта и нормативных требований.
2. 2 Детальный (инструментальный) осмотр
При осмотре объекта исследования используются специальные приборы и применяются методы исследования судебной строительно-технической экспертизы, установленные в нормативно-технических и научных источниках.
После проведения выездной экспертизы эксперт анализирует и систематизирует полученную информацию, сравнивает ее с данными, содержащимися в документации, предоставленной заказчиком. При табличной обработке данных выездной проверки эксперт использует преимущественно теоретические и общенаучные методы исследования: анализ, композицию, сравнение, стандартизацию, элиминацию, экспорт, индукцию и формулирование выводов.
На основании полученных результатов исследования составляется экспертное заключение.
Методика проведения строительной экспертизы
Методика судебно-строительной экспертизы представляет собой комплекс экспертных профессиональных исследований, позволяющих определить характеристики различных видов конструкций.
Последовательность проведения строительной экспертизы определяется целями исследований. Проектная документация и непосредственно возведенные конструкции исследуются по разным методикам.
Общий порядок методики проведения строительной экспертизы:
Методология криминалистического исследования осуществляется с использованием следующих методов
Методы проведения строительной экспертизы.
Метод, с помощью которого проводятся испытания, должен отвечать поставленным целям и быть максимально подходящим для выбранного объекта. Выбор методики определяет конечный результат. Если экспертиза проводится только в отношении строительной документации, то преимущественно используются методы сравнительного анализа и валидации. Во-первых, требуется нарушение стандартов и правил. Во-вторых, определяется, на какую натуральную величину превышена норма.
Что касается измерений, то они могут быть самыми простыми. Например, если работа экспертизы заключается в определении соответствия геометрии объекта исследования геометрии проекта, то эксперт может сделать это на обычной рулетке. Однако стоит отметить, что лента или даже правила должны быть точными и находиться в реестре официальных измерительных документов. В противном случае тот же суд может признать экспертизу некорректной и ошибочной.
При обследовании несущих конструкций и перекрытий применяются недеструктивные методы контроля усилий, в том числе ультразвук, использование тепловизоров и исследования с помощью химических проникающих составов. Современные технологии также позволяют производителю заглянуть внутрь бетонной конструкции и измерить вооружение, использованное при строительстве здания. Таким образом, производители не могут скрыть обман и ошибки. Активно практикуются лабораторные методы исследования и даже компьютерное моделирование.
При проведении общего комплексного обследования здания испытания можно разделить на определенные этапы. Например, сначала проверяется грунт вблизи здания, затем фундамент, потом несущие стены и перекрытия и, наконец, балки и крыша. Сложнее, если в здании используются какие-то новые строительные материалы или коммуникации. Например, специалистам часто сложно определить, правильно ли использовалось современное производственное оборудование или была нарушена технология работ. Кроме того, в обязанности эксперта входит определение причины возникновения конкретных дефектов.